家居效果图有时候会误导消费者

如果问效果图与施工图谁在家居工程中最重要的话，我想业主一般会说效果图重要，而作为作了二十多年设计的我，却和他们相反，认为施工图更重要些。

一般来讲，一个思考成熟的设计，通过施工图绘制后，其空间脉络一般都趋于合理。而效果图因为现在绘制的便捷，有很多粗制乱造的现象。

我们都知道，作为设计师与客户之间最形象的设计沟通桥梁，效果图无疑有着重要的作用。但，现在也有很多不太负责任的设计师，在作设计方案的时候，疯狂地从网上下载一些和所设计的空间类似的家居效果图，然后作一调整，就算完成了设计了。因为没有经过太多的思考，这样出来的效果图有时候是很不成熟的。如果把这样的图给客户看，假如客户偏偏就是相中了效果图所表现出来的风格，那么这样的结果不是很令人涕笑皆非的吗?既然客户认可了，设计师在施工中只能执行效果图了，一个没有经过深思熟虑的设计，不是给设计师起到了被动的作用了吗?而没有从根本上符合业主自己特点的“设计“，被没有经验的客户看好，日后，客户会真正地满意吗?这不是又误导了客户吗?

所以，经常可以听到消费者抱怨作出来的工程和效果图不符的意见。

家居设计是个很复杂与系统的工作，通常，一个优秀的设计不会是在很短时间内完成的，有时候设计的完善，一直要伴随工程的全过程。

想起了香港著名导演王家卫拍片子的方式。

《花样年华》和《2046》等为王家卫带来了极大的声誉，可你知道吗，这些电影在拍摄的过程中事先基本没有剧本，怎么拍，要看当时演员的状态和故事自己发展的脉络，就这样，一部部的天衣无缝的经典出来了。

反观室内设计，如果把自己的设计局限到一两张粗略的效果图上，那将来在选购材料、家具、灯具等过程＊＊会受到局限，如果看到非常适合自己的喜好而又和效果图上表现的不一样的材料等，而这时因为效果图的局限而没法用，那将是何等的遗憾呀?

有一些比较好的家居设计，很多是在基本确定了风格后，用施工图直接进入施工的。再和业主进行选择材料的时候，都能给业主和自己以相对较大的自由空间。此外，随着施工的逐步深入，对业主的一些特点也有了进一步的了解，那么在设计主旋律不变的前提下，一些细节设计的变更往往对整个工程起到了优化作用。这样出来的家居装饰设计，往往即有设计师的设计理念，又带有业主自己强烈的个人印记，那么最终得到业主等方面的好评，是顺理成章的。

没有能充分表达设计方案思想的效果图，这样的效果图还不如没有。

效果图，只能把它当作设计师与客户交流的桥梁，切不可成为两方的“误导“。