全屋定制被“质疑”之后 定制家居行业如何审度?

近年来，随着定制与全屋定制的火热，越来越多的品牌开始进入“全屋定制“领域，更有一大波定制家居企业都将“全屋定制“作为自己的品牌名‘后缀’，各大品牌在‘改名’后的传播引起了一些业界大咖的关注，于是有部分行业内人士开始对全屋定制产生了质疑的声音，在这场风波之后，家居定制行业该如何审度?

全屋定制被“质疑“之后 定制家居行业如何审度?(图片来源网络)

被“误解“的“全屋定制“

全屋定制行业认为的“全屋定制“，从单纯的产品而言通常泛指：橱柜、衣柜、衣帽间、书柜、酒柜、酒架、阳台柜、玄关柜、护墙、木门、吊顶。从产品形态上来讲：与房间墙面发生关系可定制的木作部份，这是业内的通俗理解。

而根据林作新先生和许柏鸣先生的文章来看，他们理解的全屋定制则是演变成所有家具的定制，包括两位先生举例的沙发、餐桌椅等产品，这也许是他们并不‘看好’或者是友情提示不要太过于热衷进入全屋定制的原因之一。

行业内产生质疑

1、部分摘录内容：引用自《林作新：老虎咬人与全屋定制》

固定家具大体上是板式家具，因此可以大规模、机械化生产，当然可以配上各种软件提高生产效率和精度，这全世界都一样，但放大到“全屋定制“，情况就不一样了，就好比一场爱国运动，和平＊＊、上台演讲……是可以的，发展到＊＊＊烧，那就不一样了，这叫过了头。

全屋定制，每家每户都不一样，哪一家正规的工厂可以干这样的活?于是，只能下放到城市周边的小作坊，比如上海的奉贤区，十个八个工人，一刀一锯地做，我估计，大部分的活动家具，他们还得偷偷地外购，然后狠狠地赚业主一把。这些小作坊，材料、结构、技术等等，能做得好吗?符合环保标准吗?全屋定制的家具，能用几年?

2、部分摘录内容：引用自《许柏鸣：全屋定制是个危险信号?》

对消费者而言，定制固然是一种价值，但对于高端消费者来说设计实际上更具价值。性价比也是一种价值，对大众群体而言，性价比才是王道。从产业角度来看，无论是成本还是交货期，定制企业依然无法与传统企业相抗衡，从生产效率来看，柔性生产方式是没有办法与刚性生产系统匹敌的。

客户价值的多元化需求，为企业的多元化定位提供了足够广阔的生存空间，走自己的路，要时刻保持清醒的头脑，致力于把自己的事情做专做精，做到极致，你就能在相应的领域独树一帜，而切忌盲目跟风，在高大上的口号中迷失自我。因此，不要轻易炒作定制概念，更不要轻率地以全屋定制来忽悠人。要知道，没有一种概念是万能的。

是“偏见“还是角度的偏差?

每个人的眼光角度不一样，那么对事情的观感就不一样，在逐渐成熟的定制家居行业可能未来发展会像林作新先生讲到的那样，没有或很少B2C，更多的是B2B。两位先生所提到，未来的全屋定制一定是大规模个性化定制，在有一定企业标准的情况下的全屋定制，通过整合资源，调整自身产品结构在逐渐实现这一目标。在两位先生的字里行间能感受到对现有的定制家居品牌厂商们的各种‘偏见’和‘看不起’，认为能做好全屋定制的都是小作坊或者是不合格的产品们，当然也许是作者误读和猜测，其它阅读过文章的也许有不同的看法。

而早先以定制衣柜品类的品牌们开始尝试橱柜产品的定制研发，而橱柜品牌们也都在数年前开始进行衣柜类产品定制，这是全屋定制时代的趋势与现状。反观定制家居的创业者们，能从他们身上感受到谦卑、勤奋，如果说家居业创业也有草根的话，定制家居行业的创业者们很多都是草根出身，正是因为有这些草根基因，所以才更贴近中国消费市场，真正明白老百姓需要什么。至于全屋定制的称谓，不需要太去纠结和咬文嚼字，消费者理解和商家们理解就足够了。

（来源：中华衣柜网）