家具维权胜诉 橱柜企业可加强创新促发展

近年来，虽然中国家具行业发展势态依然迅猛，大家居、智能化、跨界风等层出不穷;但是，行业内真正有内涵、有底蕴的产品却并不多见，许多产品都是大同小异，小打小闹的变个形式，“换汤不换药“的走个过场，这也让中国目前的家具行业很难有“上得了台面“的产品，更不用提与米兰家具展等国际盛会上的新品相媲美了。

家具维权胜诉 橱柜企业可加强创新促发展

家具维权胜诉 橱柜企业可加强创新促发展

在今年三月份的东莞名家具展上，芝华仕发现顾家家居某款沙发与其“头等舱“沙发十分相似，于是向专利局和法院申诉。家具展最后一天，东莞市中级人民法院的工作人员就查封了顾家家居该款产品。同时，顾家家居也做出了反击，在官网上发布声明，称涉嫌抄袭的产品早获专利，并贴出了专利证书。双方各执一词，一时之间争持不下。两家企业的产权纠纷也显示出行业内抄袭之风盛行，连大牌也不能避免。

近日，这起闹得沸沸扬扬的“芝华士控告顾家家居抄袭“案件，终于尘埃落定。8月6日，东莞市中级人民法院知识产权巡回审判庭在厚街正式揭牌，并对该案件进行了终审，最后裁决顾家家居构成侵权，要求其向原告支付10万余元经济赔偿。

其实，这种现象在橱柜行业中也屡见不鲜，之前就曾有媒体曝光过不同企业的橱柜产品，其相似度十分之高。究其原因不难发现，抄袭山寨现象太严重，往往许多企业新研发的产品，在上市不到几天的时间内就被其他同行“借鉴“了，导致自己的研发成本都收不回来，产品就已经变成了“街货“，这严重打击了橱柜企业创新研发的积极性。久而久之，大家都抱着“你抄我，我借你“的心态对待新品研发，也就进一步导致了橱柜行业的产品同质化日益加剧，也在一定程度上制约了行业的长远发展。

山寨抄袭可谓是包括橱柜行业在内的家具业长久以来的顽疾，维权成本高昂，维权时间长，取证难，甚至赔偿金额低下是目前行业维权面临的一连串难题。尽管如此，但也仍有企业为了自己的合法利益不被侵犯而一直坚持抗争着。而这起维权案的胜诉，无疑为广大已被侵权的橱柜企业带来了利好消息，相信只要通过坚持不懈的抗争，法律必能还其一个公道。

橱柜企业需加强创新研发 用法律维护自己的权益

今年3月17日，在东莞厚街成立的中国东莞(家具)知识产权快速维权援助中心就是为了应对家具展上层出不穷的纠纷。这也是继中山古镇灯饰、浙江南通纺织后，全国首个家具类知识产权快速维权中心。

今年4月份，双叶家具就打赢了“中国家居行业实木家具类专利维权胜诉第一案“官司，并联合各大家具品牌及卖场以及相关法律人士等共同发表了《尊重智慧，鼓励创新，保护知识产权倡议书》，呼吁政企联合，抵制家具商标和专利的侵权行为。

5月下旬，东莞启用全国首个知识产权快速维权援助中心，简化了知识产权专利流程，使家具企业的专利申请时间大大缩短，可在7-15日内获得授权。

种种迹象表明，家具行业的侵权纠纷将有望得到具体改善，橱柜企业在面对这种现象时也应该意识到在未来的发展中，创新将依旧是主旋律。如果企业仍抱着“大家一起来山寨“的心态进行产品研发，说不定哪天就会被一纸诉状带上法庭。这对企业的发展来说，无疑是一大污点，而且“山寨“他人的产品也只是权宜之计，对企业的长远发展毫无利益可言。而创新研发不仅能让企业保持着积极向上的发展态势，也能让消费者在新品中进一步认可品牌，这样在此消彼长之下，企业才能做到稳步发展，屹立于行业之巅。